Posts Tagged: ethiek


14
Jan 13

En voor hen geen dagelijks brood. Amen.

Sinds een paar maanden hebben wij een groentetas. Voor ons zo min mogelijk gewassen van een Afrikaanse boer die op dezelfde manier kijkt naar zijn boontjes als de verloren zoon naar de schillen voor de varkens. Lekker, goed, voedzaam, maar helaas, niet voor hem.

Vorige week vrijdag publiceerde het Nederlands Dagblad mijn essay over de tas en het wereldvoedselvraagstuk en een soort van christelijk antwoord. Lees hem nu hier.

Continue reading →


8
Nov 12

Mann ist was mann isst

Sinds gisteren hebben wij een groententas. Dat is een tas met streekgroente die we eens per week afhalen bij de biologische supermarkt. Het viel mee wat betreft de rariteiten, er zit veldsla, bloemkool, bieten, spruiten en spinazie in.

Ik moet bij zoiets onmiddellijk aan Benedictus denken en aan een zin uit zijn Regel waaruit zijn wijsheid en inzicht blijkt. In een van de hoofdstukken over het getijdengebed staat: “Verrichten wij ons koorgebed zó, dat onze geest zich bij de klank van onze stem voegt.” Dat wil zoveel zeggen als: de stem (het gebed) moet zich niet voegen naar onze gevoelens, gedachten, angsten en zorgen, maar andersom: de geest moet zich voegen naar de stem (het gebed, in Benedictus’ geval de psalmen). Niet bidden dus wat jou uitkomt, maar bid in de eerste plaats met de woorden van God.

Continue reading →


20
Jun 12

Benedictijnse worsteling met lijden

Ruim een jaar geleden interviewde ik abt Rien van de Heuvel, abt van het benedictijnenklooster in Doetinchem. Ik zal hem niet snel vergeten. De kleine, broze man. Maar wat een kracht! Wat een leven diep in hem. Een mens zoals er maar weinig zijn. Een ware benedictijn. Compleet zichzelf, dienstbaar, nederig , maar ook boordevol goede grappen. Altijd een glimlach op zijn gezicht. Het gesprek dat wij hadden was ook zeer ernstig. We spraken over de wereld, over ons dagelijks eten en over het dagelijks eten van 1 miljard mensen die honger lijden. Hij liet zich diep in zijn hart kijken. Ik citeer een fragment uit het interview, omdat ik er vandaag ineens weer aan moest denken.

“Lijden is niet te begrijpen. Als er geen verrijzenis was, als er niets is na dit leven, als hier alles is wat het leven te bieden heeft, dan zouden we leven in een vreselijke werkelijkheid. Maar aan de andere kant, als je in Afrika bent en ziet met wat voor kleine dingen ze daar ontzettend blij kunnen zijn, kunnen feestvieren en iets kunnen klaarmaken met niets en stralen van vreugde als ze je iets kunnen aanbieden, dan kunnen zij ook veel beter genieten dan wij. Maar de zinvraag is vaak heel ver weg. Daar heb ik het vaak moeilijk mee. Toen ik nog een jonge monnik was, waren er periodes dat ik maanden ongevoelig was, omdat ik het lijden niet begreep. Maar er is hoop. De mensen in de slumps hebben een karig bestaan, maar ik houd me vast aan een ding: op de een of andere manier kan God bij ieder mens zijn.”


21
Jan 11

Theologische universiteit

Ik heb een prachtig beroep. Journalist. De wereld beschouwen, zien en herzien, verorberen, herkauwen en het bruikbare van het onbruikbare scheiden. Het is een zoeken naar waarheid.

Maar wat is waarheid?, wilt u weten. Ik heb hem niet. Niet concreet. Is Maxime Verhagen een matennaaier of een goede politicus? Is bezuinigen op kunst en cultuur een politiek statement of getuigt het van visie? De aarde warmt op door ons prutswerk of komt het gewoon door natuurlijke processen?

Zoekende en schrijvende is de kern van een probleem benaderbaar. Maar is die ook te doorprikken? Zijn er niet altijd tegengestelde interpretaties? Wetenschappelijk onderzoek dat de zaak weerlegt? Misschien is het einddoel ook wel veel minder interessant en gaat het juist om de reis erheen. Gaat het erom welke vragen de journalist stelt en welke keuzes hij maakt.

Continue reading →